Posted in

Thử nghiệm giữ nước của than bùn, cám dừa, ngọc rúc đỏ, perlite

Những người bạn mới đến các loài mọng nước chắc chắn sẽ bị nhầm lẫn về sự kết hợp đất của các loài mọng nước. Về độ thở, giữ nước và “sấy khô mà không tưới nước, tưới hoàn toàn”, nó sẽ còn rắc rối hơn nữa. Sau đây là một thử nghiệm giữ nước của than bùn, cám dừa, ngọc rúc đỏ và perlite được thực hiện bởi sinh viên nghệ thuật tự do Joly718. Nó sẽ cung cấp cho bạn một sự hiểu biết thêm về phương tiện của các loài mọng nước và sẽ có các tài liệu tham khảo lý thuyết về thời điểm nước. Ngay sau khi vào hố, tôi thường thấy các cuộc thảo luận về việc giữ nước của cám dừa và than bùn, và tôi có thể nói rất nhiều. Nói chung, mọi người đều nghĩ rằng cám dừa “giữ nước nhiều hơn” và các hạt là “kỵ nước” hơn. Nhưng trong ứng dụng thực tế, một số người nghĩ rằng cám dừa không phải là “giữ nước”. Cảm giác cá nhân của tôi là như nhau. Tác giả của poster là một sinh viên nghệ thuật tự do, người chỉ có ý thức chung về nhiều thuật ngữ, vì vậy ông quyết định làm một bài kiểm tra để xem “lưu giữ nước” của các loại đất khác nhau thông qua dữ liệu. Đất và các hạt trên tay bị hạn chế, và các công cụ đo trên tay cũng bị hạn chế, do đó, các phương pháp thử nghiệm sau đây được thiết kế: Công cụ: tỷ lệ điện tử, lưu vực nhựa, net sợi

Đối tượng Đo thể tích bằng nhau), đặt nó vào một lưu vực nhựa bằng lưới sợi để tránh rò rỉ, nặng một lần; Nước với nước nhiều lần cho đến khi đất có thể hấp thụ nước đầy đủ và nước thừa bị rò rỉ; Cân nó lần thứ hai; Đặt đất hấp thụ nước đầy đủ vào môi trường ánh sáng và thông gió rải rác (chủ sở hữu chỉ có thể cung cấp một môi trường như vậy: sưởi ấm; cửa sổ nứt khoảng 10cm sẽ được mở vào ban ngày; sử dụng một quạt nhỏ để thổi trong một giờ ở khoảng cách 2m; nhiệt độ 20-30; độ ẩm khoảng 20%) Các kết quả thử nghiệm như sau:

Đầu tiên, sự hấp thụ nước của than bùn còn tệ hơn cả cám dào dừa. Với cùng một thể tích và sự hấp thụ nước đầy đủ, than bùn tăng 47g và cám dừa tăng 55g. Điều đáng nói là cám dừa 80g là trọng lượng sau khi ngâm và dữ liệu trước khi ngâm là 19G. Điều đó có nghĩa là, nếu cám dừa hoàn toàn khô ráo, nó có thể hấp thụ 116g nước! Thứ hai, về mặt phân tán nước, cám dừa mất nhiều nước hơn than bùn. Trong cùng một thể tích, 43g nước đã bị mất sau 4 ngày, trong khi 62g cám dừa bị mất. Nói cách khác, than bùn đã trở lại “đất thủy triều” khi nó chỉ được đưa vào nồi sau 4 ngày, nhưng nó nặng hơn một chút so với khi nó chỉ được đưa vào nồi; Và cám dừa cũng đã trở lại trạng thái “Đất thủy triều” sau 4 ngày, nhưng nó đã nhẹ hơn so với khi nó vừa được đưa vào nồi. Hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn sau 6 ngày. Thứ ba, chúng ta có thể thấy từ hai điểm ở trên rằng cám dừa hấp thụ nhiều nước hơn và mất nhiều nước hơn, và than bùn hấp thụ ít nước hơn và mất ít nước hơn. Nhưng ở mỗi giai đoạn, cả hai đều ở trạng thái cơ bản tương tự. Sau 4 ngày, than bùn và dừa trở nên giống với “đất thủy triều” khi chúng được đưa vào nồi. Sau 6 ngày, chúng trở nên gần với đất khô, nhưng vẫn còn một chút độ ẩm. Vì vậy, chỉ cần nói về mức độ ẩm, cả hai đều tương tự nhau trong mỗi giai đoạn. (Tác giả ban đầu muốn thử nghiệm cho đến khi họ đạt được trọng lượng nhẹ nhất, nghĩa là “đất khô” tinh khiết, nhưng anh ta bất lựcTôi sẽ về nhà sớm, tôi sẽ không thể đợi thời gian đó. ) Điều này dẫn đến một kết quả: Nếu bạn là một chiếc bánh “khô hoàn toàn và tưới nước”, bạn phải đổ nó xuống lỗ và rò rỉ nước xuống mỗi lần, sau đó rõ ràng cám dừa có thể hấp thụ nhiều nước hơn, khiến bạn cảm thấy “giữ lại nước”; Nếu bạn là một chiếc bánh “tưới định lượng” như poster, chẳng hạn như đi bộ năm vòng tròn dọc theo rìa của lưu vực mỗi lần, rõ ràng là cám dừa khô nhanh hơn than bùn, vì vậy bạn sẽ cảm thấy rằng nó “giữ lại nước”. Thứ tư, đối với các hạt, không có gì để nói về perlite. Hấp thụ nước của nó tương tự như than bùn và nó khô nhanh. Ưu điểm của nó là nó không tích tụ nước. Nhưng tôi nghĩ nó tốt hơn cát sông, với nhiều lỗ chân lông, và vẫn có thể lưu trữ một lượng nước nhất định và tạo ra hiệu ứng “chịu lỗi”. Và nó cũng nhẹ, rẻ, thoáng khí và thân thiện với rễ. Thứ năm, Red Jade thực sự là một điều tốt. Hấp thụ nước của nó tốt hơn than bùn và dừa (68g tăng cân dưới thể tích bằng nhau), nhưng nó không tích tụ nước, nghĩa là nó vẫn “thoáng khí” sau khi hấp thụ nước đầy đủ. Tốc độ sấy của Chiyu cũng tương đối chậm. Bạn có thể thấy rằng nó chỉ trở lại trọng lượng khi nó được đặt vào nồi sau 6 ngày, điều đó có nghĩa là độ ẩm mà nó chứa được giải phóng chậm. Do đó, hạt này có chức năng “dung sai lỗi” tốt nhất, nghĩa là nếu quá nhiều nước được đổ, nó sẽ bị rò rỉ và nếu tần số tưới quá thấp, nó có thể tiếp tục phát hành hơi nước. . Thứ sáu, một khám phá không có kế hoạch là khối lượng cám dừa gần như không thay đổi cho dù nó được đổ bao nhiêu, trong khi nước và bề mặt đất sẽ được giải quyết rất nhiều sau khi nó được đổ vào than bùn. Do đó, sự kết hợp giữa đất và thói quen tưới nước nên được kết hợp. Không thể chỉ cần sử dụng “cám dừa để giữ nước” và “hạt không giữ nước” để hướng dẫn đánh giá của bạn, nhưng bạn có thể không hiểu tại sao kết luận chính xác là hướng dẫn đánh giá của bạn. Nhiều người bạn thịt đã tích lũy kinh nghiệm có giá trị thông qua việc thăm dò dần dần và trồng thịt rất tốt. Kinh nghiệm của họ là đúng, nhưng họ phải kết hợp môi trường và thói quen của riêng họ để đưa ra lựa chọn đúng đắn. Hơn nữa, đề cập đến một số dữ liệu tương đối khoa học và hiểu các nguyên tắc có thể giúp mọi người tránh đường vòng. Thêm một vài kết luận đơn giản và đơn giản nhất: 1. Than bùn giữ nước tương tự như cám dừa. Cám dừa hấp thụ nhiều nước hơn và mất nhiều nước hơn, trong khi than bùn hấp thụ ít nước hơn và mất nước tương đối ít hơn. 2. Red Jade là một điều tốt. 3. Vào mùa đông, đất về cơ bản sẽ khô trong 6 ngày. P.S, xin vui lòng yên tâm rằng tất cả các trọng lượng được loại bỏ khỏi trọng lượng của lưu vực. Ý kiến ​​cá nhân của P.S, dữ liệu không nghiêm ngặt 100% và chỉ để tham khảo.