Posted in

Tại sao người bảo vệ hoa có thể giết chết côn trùng? Little White Medicine không thể giết

Câu hỏi này bắt nguồn từ các bình luận từ những người yêu thích hoa

Phản ứng đầu tiên của người chú tại thời điểm đó là làm thế nào. Mặc dù tôi không ủng hộ việc chôn cất thuốc nhỏ màu trắng, nhưng người bảo vệ hoa có thể tiêu diệt côn trùng quy mô. Làm thế nào Xiaobaiyao không giết côn trùng quy mô? Vì vậy, tôi tự hỏi tại sao Xiaobaiyao không giết côn trùng quy mô.

Rốt cuộc, thành thật mà nói, các thành phần hiệu quả của Xiaobaiyao đáng tin cậy hơn nhiều so với các thành phần của Huashen.

Chú vẫn cảm thấy như vậy khi ông đang viết bài viết này. Mãi đến khi chú của anh tìm kiếm người bảo vệ hoa trên Taobao, cuối cùng anh mới hiểu tại sao người bảo vệ hoa có thể giết chết côn trùng quy mô.

Khiếu nại: Bạn tự tin như thế nào trong quá khứ? Công thức mới, hiệu ứng tương tự. Tại sao không nói về các công thức mới để có kết quả tốt hơn?

Vì công thức của nó đã thay đổi, imidacloprid đã được thêm vào. Có nhiều loại thuốc trắng mọng nước trên thị trường và một số trong số chúng sử dụng imidacloprid, thực sự có hiệu quả đối với côn trùng quy mô. Trong quá khứ, thành phần chính của người bảo vệ hoa là 1,8% trung bình, nhưng bây giờ nó đã trở thành 1,6% imidacloprid + 0,2% avermectin. Tất nhiên, hiệu ứng không thể giống nhau (trước đây, nó có thể không bị giết ngay cả khi nó được phun).

Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra lý do chính tại sao người bảo vệ hoa hiện tại có thể tiêu diệt côn trùng quy mô, bởi vì nó đã chọn thành phần hoạt chất tương tự như Xiaobaiyao (một trong những loại thuốc trừ sâu nicotine), imidacloprid.

Sau khi giải quyết vấn đề đầu tiên, chúng tôi bước vào vấn đề thứ hai, tại sao việc chôn cất y học trắng không giết chết côn trùng?

Điều này đã trở lại với những gì chú tôi đã nói trước đây, thuốc phun tốt hơn là chôn cất thuốc. Trong quá khứ, các chú lập luận rằng thuốc phun tốt hơn là chôn cất y học, chủ yếu dựa trên hiệu suất chi phí, an toàn và kiểm soát. Về hiệu quả, người ta tin rằng hai người tương tự nhau, nhưng nó thuận tiện hơn để chôn cất thuốc.

Có vẻ như nên nói rằng phun thuốc hiệu quả hơn so với chôn cất thuốc. Chúng ta có thể bắt đầu với các đặc điểm của thuốc trừ sâu nicotine (imidacloprid, thiazolidine, fusulin, v.v.), có ba đặc điểm: tiêu diệt tiếp xúc, độc tố dạ dày và hấp thụ bên trong.

Đối với côn trùng quy mô trên bề mặt, thuốc bị chôn vùi chỉ có thể được hút bên trong thông qua hệ thống rễ mọng nước và biến thành thịt độc. Các côn trùng quy mô sẽ chết sau khi mút nước trái cây. Ảnh hưởng của sự hấp thụ trong thời gian ngắn có thể kém vì nó chủ yếu đạt được thông qua hệ thống gốc. Sau khi trồng, hệ thống gốc đã không được phục hồi và không thể được hấp thụ tốt; Kiểm soát nước dài hạn/chỉ nước một lượng nhỏ nước dọc theo mép lưu vực, và chỉ một lượng nhỏ thuốc tan và không thể được hấp thụ tốt. . Trước hết, nó có thể bị giết, và thứ hai, nó cũng có thể được hấp thụ trực tiếp từ bề mặt của cây. Phải mất hai bước để làm cho hiệu quả tốt hơn, đặc biệt là hiệu quả ngắn hạn chắc chắn sẽ giết chết thuốc.

Hiểu đơn giản nó, nếu nhà máy có côn trùng quy mô, việc chôn cất thuốc sẽ chậm có hiệu lực, hệ thống gốc không tốt/cố tình kiểm soát nước, hiệu quả sẽ chậm hơn; Phun thuốc sẽ tốt hơn.

Làm thế nào để làm cho thuốc chôn cất nhanh hơn và tốt hơn? Nếu hệ thống rễ là tốt, nước hoàn toàn để cho phép thuốc hòa tan càng nhiều càng tốt. Nếu có vấn đề với hệ thống gốc, bạn nên chọn phunsương mù.

Về lâu dài, tác dụng của cả hai là tương tự nhau và việc chôn cất thuốc có thể tốt hơn một chút.

Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào các hướng dẫn sử dụng một số loại thuốc trừ sâu nicotine (imidacloprid, furinyl, thiazolidine, v.v., các thành phần hiệu quả của các loại thuốc nhỏ màu trắng khác nhau), về cơ bản là thuốc xịt.

text=ZqhQzanResources